Discuss the book in relation to other history books, including textbooks you may have read, or to conventional understandings of United States history more broadly.

Part    I
Briefly    summarize    the    book.            Describe    the    main    subject and    its scope    in    terms    of
time    and    place    in    history.
Part    II
Identify    and    expand    upon    the    book’s    main    argument or    the    overarching    themes that
emerge    to    interpret    the    book’s    subject.
Part    III
Discuss    the    book    in    relation    to    other    history    books,    including    textbooks you    may
have    read, or    to    conventional    understandings    of    United    States    history    more    broadly.
Specifically    state    how    the    book    challenges    or    supports    existing    historical    knowledge,
or    introduces    a    subject    that    has    received    little    or    no    attention.        What    does    the    book
contribute    to    our    understanding    of    history?
Part    IV
Focus    in    on    the    quality    of    the    book    in    itself.        Does    the    author    adequately    support
their    claims    with    evidence?        If    so,    what    types    of    evidence    or    examples    did    you    find
convincing?        If    not,    what    kind    of    evidence    or examples    would    you    need    to    have    seen
to    be    more    convinced?        Briefly    discuss    the    aesthetic    quality    of    the    book.        Is the
author’s    writing    style    enjoyable?        Does    the    narrative    build    anticipation    or    merely
recount    events.        Be    specific    about    what    did    and    did    not    work    and    why.
Part    V
Conclude    by summarizing    Part    II-IV.